In Big | Se il biliardo è uno sport, allora la definizione deve evolversi con i tempi

Comunque, cos’è uno sport e chi lo decide?

Un vero standard da pub, proprio lì – considerando la frequenza con cui viene applicato ai giochi giocati nei pub come le freccette, il biliardo o il poker, o il più controverso domino, è abbastanza appropriato.

Nell’ultimo anno o due, la saggezza convenzionale su questo argomento è cambiata. Il consenso sui tipi di attività a cui le imprese sportive dovrebbero essere interessate e viceversa – si pensi agli eSport o agli scacchi – si è ulteriormente evoluto. Tuttavia, è ancora una determinazione che potrebbe avere conseguenze importanti.

La definizione di sport – non affrettarti a cercare il tuo dizionario – è un argomento che ha suscitato alcune delle società di alcolismo notoriamente più pedanti nel sistema legale britannico. Nel 2015, l’Alta Corte del Regno Unito ha dichiarato il bridge non uno sport e si è pronunciata in una causa intentata dalla British Bridge League contro il distributore di denaro di base Sport England.

Questa settimana, il GAISF, l’organizzazione ombrello delle federazioni sportive, ha concesso lo status di osservatore all’organo di governo del teqball, un avvincente allenamento di calcio vecchio stile che si gioca a tennis da testa su un tavolo da ping pong deformato. Se non hai partecipato a un evento internazionale dell’industria sportiva negli ultimi cinque anni, probabilmente non hai sentito parlare di biliardo. Coloro che hanno partecipato al carosello della conferenza potrebbero averlo visto giocato da ex professionisti del calcio in junket pagati, dirigenti delle vendite che avevano provato per gli under 15 della contea e chiunque fosse ancora in campo l’ultima giornata allo Sportel. tipi esperti e sicuri di quel tempo sono tornati a casa.

La federazione di Teqball, Fiteq, farà ora un’offerta per la piena adesione e i diritti di voto al GAISF mentre persegue il suo obiettivo a lungo termine dello status olimpico. L’elenco dei membri del GAISF è piuttosto ampio, con organizzazioni come FIFA, World Athletics e Basketball’s FIBA ​​​​che si affiancano a organizzazioni che rappresentano il tiro alla fune, l’orienteering e la boxe, per non parlare del braccio di ferro, che include forse un po’ sopra le righe .

Uno per i fan di Stallone.

Il riconoscimento GAISF è un vero vantaggio per le entità più piccole, creando una rete, una fonte di guida e supporto e un percorso verso molteplici eventi sportivi. Tuttavia, la velocità con cui le cose si stanno muovendo metterà alla prova questo quadro a un ritmo senza precedenti. Una coalizione che è stata spesso frustrata nei suoi sforzi per unirsi al GAISF è l’IMMAF delle arti marziali miste, che ha minacciato un’azione legale dopo che la sua domanda per lo status di osservatore è stata respinta lo scorso anno. Ma quando si tratta di come è cambiato l’ecosistema sportivo, lo sviluppo delle MMA è un buon esempio.

Un riconoscimento appropriato dell’IMMAF nel mondo federale avrà i suoi vantaggi, aiutandolo a costruire nuovi percorsi di talento e dandogli una base più solida per trattare con le autorità pubbliche in tutto il mondo. Tuttavia, la sua esperienza in quei corridoi di un qualche tipo di potere non ha danneggiato l’importanza di Bellator, ONE Championship e, naturalmente, l’Ultimate Fighting Championship (UFC).

Tutte le indicazioni sono che lo sport del futuro sarà più simile alle MMA, che deve la sua esistenza ai promotori piuttosto che a una disciplina più consolidata. Il modello di business dello sport si sta dirigendo verso un vero cambiamento. Se l’ultima generazione dell’industria è estrattiva e il valore che i partner cercano di ricavare dall’ambiente esistente, i prossimi anni potrebbero riguardare la creazione. I finanziatori sono interessati alle risorse che possono possedere e controllare completamente, dai diritti di proprietà intellettuale alle condizioni di concorrenza.

Le prove di ciò ora sono familiari. L’Ineos 1.59 Challenge dell’anno scorso ha seguito un modello già stabilito dalla Red Bull e seguito con frequenza crescente altrove. È improbabile che l’interesse del capitale di rischio emerga senza un requisito di vera autorità. Queste sono solo alcune delle tendenze che avranno un impatto.

L’urbanizzazione, il ritmo della vita lavorativa e la disponibilità delle strutture hanno ampliato il divario tra sport ed esercizio fisico nel corso degli anni e l’attività che ne risulterà avrà solo un impatto maggiore. Il ciclo di feedback dell’intrattenimento sta diventando sempre più veloce. Viralità nei media e tendenze economiche, contenuti condivisi e meme: questi sono tutti fattori che la Gen Z (la più anziana delle quali ora è nel mondo del lavoro) è stata a suo agio da quando riesce a ricordare.

In breve, nuovi movimenti possono ora emergere da qualsiasi luogo. Il branding entrerà in gioco. Anche la tecnologia sarà e potrebbe non essere come ci aspettavamo: l’anno scorso, l’agenzia digitale AKQA ha utilizzato strumenti di intelligenza artificiale (AI) per aiutare a sviluppare lo “speedgate”, uno sport di squadra decisamente a bassa tecnologia riconosciuto nello stato americano dell’Oregon.

Alcuni detentori del copyright lo hanno riconosciuto in una certa misura e hanno cercato di rifletterlo in formati come 3 × 3 per il basket. L’aggiunta di sport come la rottura al programma olimpico è un’altra risposta. Eppure, le strutture che governano lo sport stanno affrontando seri test. Discutendo la strategia di eSport del Movimento Olimpico la scorsa settimana, il membro veterano del Comitato Olimpico Internazionale (CIO) Dick Pound ha avvertito che l’istituzione è “un’organizzazione del 19° secolo che cerca di affrontare un fenomeno del 21° secolo”.

Niente dura quanto pensiamo. Una delle cose dimenticate dello sport è quanto sia fresco nella sua forma attuale e quanto siano potenti le tendenze sociali nel plasmarlo. La nostra bizzarra abitudine collettiva di riferirsi a qualsiasi squadra, evento, risultato o individuo come il più grande o il più famigerato di tutti i tempi oscura la realtà secondo cui i movimenti codificati e organizzati sono un concetto vecchio di circa 150 anni— — La cultura di un’inutile civiltà ammiccante nella storia.

È abbastanza per farti chiedere cosa ti perdi quando chiudi gli occhi.

Leave a Comment

%d bloggers like this: